PLD (BE) | Court of Cassation 2006 | C.05.0156.N (Q290)

From Product Liability Judgments Database
Revision as of 09:15, 17 March 2026 by Wikibaseintegrator (talk | contribs) (‎Changed an Item)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
liability for defective products - producer - capacity as producer - delivery of an unprocessed product - defect in the installation - electricity as a product - defective product - development risk defence - objective status of
Language Label Description Also known as
English
PLD (BE) | Court of Cassation 2006 | C.05.0156.N
liability for defective products - producer - capacity as producer - delivery of an unprocessed product - defect in the installation - electricity as a product - defective product - development risk defence - objective status of

    Statements

    C.05.0156.N
    0 references
    ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060406.2
    0 references
    2006-04-06
    (April 6th, 2006)
    0 references
    Hof van Cassatie / Cour de cassation
    0 references
    nl
    0 references
    juportal.be
    0 references
    Public
    0 references
    Judgment
    0 references
    0 references
    0 references
    Directive (EU) 2024/2853 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2024 on liability for defective products and repealing Council Directive 85/374/EEC
    Product liability
    0 references
    Voorzitter I.V., Raadsheer-rapporteur E.S., Advocaat-generaal met opdracht P.C.
    0 references
    Het Hof van Cassatie oordeelt dat de leverancier van een product die door een gebrek in zijn installatie nalaat het normale productieproces uit te voeren en een onbewerkt product levert, daardoor niet de hoedanigheid van producent verliest. Voorts oordeelt het Hof dat de onmogelijkheid het bestaan van een gebrek van een product te ontdekken niet uitgaat van de stand van de kennis waarvan de betrok (Dutch)
    0 references
    La Cour de cassation juge que le fournisseur d'un produit qui omet en raison d'un défaut dans son installation d'effectuer le processus de production normal et livre un produit non fini, ne perd pas de ce fait la qualité de producteur. La Cour juge en outre que l'impossibilité de déceler l'existence d'un défaut d'un produit ne dépend pas de l'état des connaissances dont le producteur concerné est (French)
    0 references